Citaat | Rechtbank Noord-Holland 16 september 2015

Onder 4.11. Rechtbank Noord-Holland 16 september 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 16 september 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:8368.

Volgens de gemeente dient de wintersluitingsregeling een aantal ruimtelijke doelen en is deze, anders dan het recreatiepark stelt, niet uitsluitend in de beheersverordening opgenomen om permanente bewoning van recreatieverblijven te voorkomen. Voor zover dit argument mede aan de wintersluitingsregeling ten grondslag is gelegd, overweegt de rechtbank dat los van de wintersluitingsregeling in de beheersverordening is opgenomen dat permanente bewoning van recreatieverblijven niet is toegestaan (artikel 3.4.1. sub a). Gelet hierop is een wintersluitingsregeling niet noodzakelijk voor het voorkomen van permanente bewoning en kan dit argument de wintersluitingsregeling niet mede dragen. Een verblijf in de winterperiode betekent bovendien niet noodzakelijkerwijs dat sprake is van permanente bewoning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/590dbf314463e75655a5bb687e7f8f9987ef6fe02ab4125d144f7f383be8c08d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 590dbf314463e75655a5bb687e7f8f9987ef6fe02ab4125d144f7f383be8c08d, en de alinea staat in dat document op bytes 42132 tot 42949.