Citaat | Rechtbank Noord-Holland 27 oktober 2015

Onder 4.4. Rechtbank Noord-Holland 27 oktober 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 27 oktober 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:9231.

De raadsman heeft er een punt van gemaakt dat de anonieme bedreigde getuige eerder als informant van de CIE (thans: TCI) is opgetreden en met name van de omstandigheid dat dit gegeven eerst door het proces-verbaal van de TCI-officier van justitie, mr. Oudendijk, van 2 april 2015 aan het licht is gekomen. Dit gegeven is niet vermeld in de beschikking van de rechter-commissaris van 22 september 2014 waarbij aan de getuige de status van anonieme bedreigde getuige ex artikel 226a Sv is verleend. Hierdoor was de appelrechter die moest oordelen over het hoger beroep tegen de beschikking van de rechter-commissaris niet met dit gegeven bekend. In de visie van de verdediging kleven om deze redenen aan de wijze van totstandkoming dan wel aan de inhoud van het bevel van de rechter-commissaris zodanige gebreken dat gebruikmaking van de verklaringen van de anonieme bedreigde getuige zou indruisen tegen het recht van verdachte op een eerlijk proces zoals gewaarborgd in artikel 6 van het EVRM.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8bf6217ca5028df0592dc9e07963e4024d5b97c0ece82760bc8fa11d26dde31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8bf6217ca5028df0592dc9e07963e4024d5b97c0ece82760bc8fa11d26dde31, en de alinea staat in dat document op bytes 58963 tot 59969.