Citaat | Rechtbank Noord-Holland 11 februari 2016

Onder 3.4. Rechtbank Noord-Holland 11 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 11 februari 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:1023.

De rechtbank verwerpt dit verweer en overweegt daartoe, dat het verweer van verdachte wordt weerlegd door de inhoud van de ambtsedige processen-verbaal van verbalisant [verbalisant 5] d.d. 9 december 2013 en verbalisant [verbalisant 6] d.d. 24 december 2015 waaruit blijkt dat er op 9 oktober 2013 tijdens de doorzoeking in de woonkamer van de woning van verdachte een router/modem van het merk Ubee voorzien van het MAC adres [MAC adres router] is aangetroffen waarvan de lease door Ziggo vanaf 24 juni 2013 om 02:25 uur is gestart en statisch gekoppeld is met het externe IP-adres [IP-adres huis verdachte]. De aangetroffen modem had een uptime vanaf donderdag 29 augustus 2013 om 14:25 uur. Daar komt bij dat verdachte zich op geen enkel moment gedurende het onderzoek, maar pas twee jaar na dato, op het standpunt heeft gesteld, dat er een ander IP-adres aan de woning aan [adres verdachte] te IJmuiden zou zijn toegewezen. Ook indien er ten tijde van de onderzoeken ter terechtzitting een ander IP-adres dan het hierboven genoemde aan de woning aan [adres verdachte] te IJmuiden zou zijn toegewezen, doet dit, gelet op het feit dat er sinds 24 september 2013 twee jaren zijn verstreken, niet ter zake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/823faaee56f996de381af83afbcc0bcb0c61fa8a94ef4c4b5beaa127b0c7f683. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 823faaee56f996de381af83afbcc0bcb0c61fa8a94ef4c4b5beaa127b0c7f683, en de alinea staat in dat document op bytes 40004 tot 41223.