Citaat | Rechtbank Noord-Holland 11 februari 2016

Onder 3.4. Rechtbank Noord-Holland 11 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 11 februari 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:1023.

De rechtbank verwerpt dit verweer en overweegt daaromtrent als volgt. Naar het oordeel van de rechtbank dient voornoemde ontkennende verklaring van verdachte als ongeloofwaardig ter zijde te worden gesteld. Uit het proces-verbaal onderzoeksgegevens laptop blijkt immers dat er op de laptop van verdachte sporen zijn aangetroffen van de zoekwoorden “10minutemail”, “10 minuten mail”, “60 minuten mail” en “tor browser” alsmede cookies van de site 10minutemail hetgeen duidt op gebruik dan wel raadpleging van die website. Daar komt bij dat er eveneens sporen van een TOR browser, die op het bureaublad van de laptop heeft gestaan, in de laptop zijn aangetroffen. Niet is gesteld en niet is gebleken dat een ander dan verdachte (op deze manier) gebruik maakt van zijn laptop, zodat het naar het oordeel van de rechtbank niet anders kan zijn dan dat het verdachte is geweest die voornoemde zoekslagen heeft gemaakt en van de website 10minutemail gebruik heeft gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/823faaee56f996de381af83afbcc0bcb0c61fa8a94ef4c4b5beaa127b0c7f683. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 823faaee56f996de381af83afbcc0bcb0c61fa8a94ef4c4b5beaa127b0c7f683, en de alinea staat in dat document op bytes 47458 tot 48452.