Citaat | Rechtbank Noord-Holland 11 februari 2016

Onder 3.4. Rechtbank Noord-Holland 11 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 11 februari 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:1023.

Voorts heeft verdachte zich naar het oordeel van de rechtbank willens en wetens blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat dit deel van de bevolking bedreigd kon raken. Niet alleen de inhoud van de tweets en de daarbij gebruikte hashtags maar ook de openbaarheid van het door hem gekozen social media platform Twitter acht de rechtbank daarbij doorslaggevend. Dat het Twitteraccount Cricus Bloed, zoals door de raadsman gesteld, geen volgers had, doet daaraan naar het oordeel van de rechtbank niet af. Immers zorgt het gebruik van de hashtags ervoor dat de tweets openbaar op Twitter zichtbaar worden en daardoor kunnen worden gelezen, zodat het hebben van volgers daarvoor niet noodzakelijk is. Hiermee is voldaan aan het bestanddeel terroristisch oogmerk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/823faaee56f996de381af83afbcc0bcb0c61fa8a94ef4c4b5beaa127b0c7f683. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 823faaee56f996de381af83afbcc0bcb0c61fa8a94ef4c4b5beaa127b0c7f683, en de alinea staat in dat document op bytes 52161 tot 52932.