Citaat | Rechtbank Noord-Holland 29 september 2016

Onder 5.2 Rechtbank Noord-Holland 29 september 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 29 september 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:10451.

Ter zitting heeft de gemachtigde van eiser sub 5 bevestigd dat het belang van eiser sub 5 bij de primaire besluiten I en II niet zozeer is gelegen in het uit diens auteursrecht op het pand voortvloeiende en in artikel 1 van de Auteurswet vervatte exploitatierecht, doch in het uit het auteursrecht voortvloeiende en in artikel 25, eerste lid, aanhef, onder c en d, van de Auteurswet vervatte persoonlijkheidsrecht dat een recht geeft zich te verzetten tegen een wijziging en/of aantasting van het werk waar het auteursrecht op ziet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5674f2246e3a9993b68f47dae73c520ad53c3930db828dc59230e765546e1956. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5674f2246e3a9993b68f47dae73c520ad53c3930db828dc59230e765546e1956, en de alinea staat in dat document op bytes 15461 tot 16007.