Citaat | Rechtbank Noord-Holland 12 februari 2016
Onder 3.2. Rechtbank Noord-Holland 12 februari 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 12 februari 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:1128.
Door de raadsvrouw is (subsidiair) vrijspraak bepleit, nu verdachte een verschoningsrecht zou toekomen. Gelet op de samenhang tussen het onderzoek Passage, waarin verdachte is opgeroepen als getuige, het onderzoek Vandros en mogelijk andere (lopende) onderzoeken, is het voor verdachte te heikel om enige verklaring af te leggen. Dat verdachte in het onderzoek Passage reeds onherroepelijk is veroordeeld, doet hieraan niet af. De vragen die hij als getuige moet beantwoorden, zijn niet vooraf beperkt tot het feit waarvoor verdachte onherroepelijk is veroordeeld. Het is daarmee niet onwaarschijnlijk dat verdachte zich bij beantwoording van vragen zou kunnen blootstellen aan een (nieuwe) strafvervolging.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0cbb02282bd65d4bcd4cade53ef984f69d839da0592e3d24ec2072c8c59cb20. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0cbb02282bd65d4bcd4cade53ef984f69d839da0592e3d24ec2072c8c59cb20, en de alinea staat in dat document op bytes 11102 tot 11823.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e0cbb02282bd65d4bcd4cade53ef984f69d839da0592e3d24ec2072c8c59cb20 | shasum -a 256