Citaat | Rechtbank Noord-Holland 17 februari 2016

Onder 5.4. Rechtbank Noord-Holland 17 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 17 februari 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:1764.

De door Liander gestelde botsing van de spudpalen van het ponton met de kabel kan worden gekwalificeerd als een aanvaring (“schadevaring”) in de zin van Afdeling 1 van Titel 11 van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Namens Liander is bepleit dat haar een keuzevrijheid toekomt betreffende de juridische grondslag van haar vordering en dat zij kiest voor onrechtmatige daad in plaats van schadevaring. Dat moge zo zijn, een dergelijke keuze kan er niet toe leiden dat de kantonrechter de toepasselijke bepalingen van schadevaring uit Boek 8 van het BW terzijde mag stellen. Deze bepalingen behelzen een lex specialis van de algemene onrechtmatige daad en moeten worden toegepast voor zover deze afwijken van de algemene regeling van de onrechtmatige daad in Boek 6 van het BW. Van een verplichting tot schadevergoeding kan dan ook op grond van artikel 8:1004 van het BW slechts sprake zijn indien de schade is veroorzaakt door schuld van Schilder. Voor toerekening op basis van verkeersopvattingen is geen plaats.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/beda8a2802a3a1f0f201a09bed8fd7e61eabc64df572e13fc5910151cd05e3a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt beda8a2802a3a1f0f201a09bed8fd7e61eabc64df572e13fc5910151cd05e3a1, en de alinea staat in dat document op bytes 12575 tot 13611.