Citaat | Rechtbank Noord-Holland 21 maart 2016

Onder 6.4.1 Rechtbank Noord-Holland 21 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 21 maart 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:2236.

Verweerder heeft in de ruimtelijke onderbouwing echter niet volstaan met een verwijzing naar de richtlijnen opgenomen in de VNG-brochure, maar tevens een akoestisch onderzoek laten uitvoeren door Peutz B.V., waarvan een rapport is uitgebracht gedateerd 27 februari 2014. Daarin wordt geconcludeerd dat ruimschoots wordt voldaan aan de toepasselijke grenswaarden. In de ruimtelijke onderbouwing en het daarvan deel uitmakende akoestische onderzoek is de te verwachten geluidhinder als gevolg van het project beoordeeld. Geen grond bestaat voor het oordeel dat verweerder niet aan de hand van deze akoestische onderzoeken heeft kunnen concluderen dat een aanvaardbaar woon- en leefklimaat vanuit akoestisch oogpunt voldoende is gewaarborgd. Ter zitting is namens Tennet verklaard dat zij trafostations hebben die dichter bij woningen gelegen zijn met vergelijkbare capaciteit. Tennet ontvangt daarover geen overlastklachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef85da67ad5ba04d668fd73b680774646b35bba2e8eb1835e4fc1520c0351c33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef85da67ad5ba04d668fd73b680774646b35bba2e8eb1835e4fc1520c0351c33, en de alinea staat in dat document op bytes 24888 tot 25823.