Citaat | Rechtbank Noord-Holland 26 april 2016
Onder 7.3. Rechtbank Noord-Holland 26 april 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 26 april 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:3312.
Zoals volgt uit de uitspraak van de Afdeling van 31 oktober 2012 (ECLI:NL:RVS:2012:BY1723) is verweerder op grond van het in artikel 5:46, tweede lid, van de Awb neergelegde evenredigheidsbeginsel verplicht de opgelegde boete te matigen, indien deze de beboete werkgever, gelet op diens financiële situatie, bezien in het geheel van zich voordoende omstandigheden, onevenredig treft. De rechtbank stelt in dit verband voorop dat het aan eiseres, als degene die zich beroept op verminderde of het ontbreken van draagkracht, is om de bewijsstukken ter onderbouwing van dit beroep te overleggen. Dat heeft eiseres nagelaten. Zij heeft weliswaar de door verweerder toegezonden ‘Vragenlijst rechtspersonen voor bepaling draagkracht’ ingevuld, maar dit formulier is niet voorzien van de vereiste en ook als zodanig benoemde bewijsstukken. Dat voor (een deel van) die bewijsstukken de inzet van een accountant noodzakelijk is, en eiseres ter zitting heeft aangegeven dat zij dat niet kan en wil betalen, moet voor rekening en risico van eiseres blijven. Verweerder heeft dan ook geen aanleiding hoeven zien om op basis van alleen het overgelegde formulier van boeteoplegging af te zien, dan wel de boete te matigen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd2ab5821549ebfc2c0efc31e8f2d818ee10a49a2b37e6a2d3c6dfb9acccb5b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd2ab5821549ebfc2c0efc31e8f2d818ee10a49a2b37e6a2d3c6dfb9acccb5b8, en de alinea staat in dat document op bytes 20015 tot 21241.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bd2ab5821549ebfc2c0efc31e8f2d818ee10a49a2b37e6a2d3c6dfb9acccb5b8 | shasum -a 256