Citaat | Rechtbank Noord-Holland 29 april 2016

Onder 4.2.2 Rechtbank Noord-Holland 29 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 29 april 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:3420.

Voor zover op grond van de uitspraken van 28 april 2010 (ECLI:NL:RVS:2010:BM2648) en 26 september 2012 (ECLI:NL:RVS:2012:BX8239) zou moeten worden geconcludeerd dat de in de onderhavige casus bedoelde BOA zelfstandig als een bestuursorgaan moet worden aangemerkt, volgt uit deze uitspraken niet dat PWN het aan haar gerichte Wob-verzoek had moeten aanmerken als te zijn gericht aan deze BOA, per adres PWN. Daarbij heeft ook te gelden dat op PWN geen doorzendplicht rust.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d06db06985b7a7d48c0b4caeca00399f6c277b29b49198bd7687d3002d8c6ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d06db06985b7a7d48c0b4caeca00399f6c277b29b49198bd7687d3002d8c6ca, en de alinea staat in dat document op bytes 13874 tot 14360.