Citaat | Rechtbank Noord-Holland 10 februari 2016

Onder 3.7. Rechtbank Noord-Holland 10 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 10 februari 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:3760.

Verzoeker vraagt verder om geen griffierecht te berekenen voor de behandeling van het opheffingsverzoek. Dit naar analogie van artikel 17 Faillissementswet, waarin expliciet is bepaald dat het bevel tot kosteloze behandeling van het faillissement de vrijstelling van griffiekosten tot gevolg heeft. De wetgever heeft echter voor de opheffing van de vereffening als bedoeld in artikel 4:209 BW niet voorzien in een dergelijke uitdrukkelijke vrijstelling. Ook heeft de invoering van het nieuwe erfrecht per 1 januari 2003 niet geleid tot aanpassing van de Wet Tarieven Burgerlijke Zaken en de daarop gebaseerde ministeriële Regeling tarieven in burgerlijke zaken. De “Handleiding erfrechtprocedures kantonrechter” vermeldt per artikel in welke gevallen op basis van de huidige regeling griffierecht geheven moet worden. Volgens deze handleiding is voor de behandeling van een verzoek op grond van artikel 4:209 BW griffierecht verschuldigd. Gelet op het voorgaande ziet de kantonrechter geen aanleiding om daarvan in deze zaak af te wijken, zodat het gebruikelijke griffierecht verschuldigd is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/176d3296543d130f5b53b842d6b0823fc29f13b913b3d0cc6c011be8bfabcced. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 176d3296543d130f5b53b842d6b0823fc29f13b913b3d0cc6c011be8bfabcced, en de alinea staat in dat document op bytes 9186 tot 10297.