Citaat | Rechtbank Noord-Holland 10 februari 2016

Onder 3.8. Rechtbank Noord-Holland 10 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 10 februari 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:3760.

De benoeming van de vereffenaar is ingevolge de verplichting uit hoofde van artikel 4:206 lid 6 BW gepubliceerd in de Staatscourant en in het Noordhollands Dagblad, editie West-Friesland. Ingevolge lid 4 van artikel 4:209 BW dient de opheffing van een vereffening op dezelfde wijze bekend te worden gemaakt. Vanwege de geringe activa in deze nalatenschap verzoekt de vereffenaar om van dit wettelijk uitgangspunt af te wijken. De kantonrechter gaat daarin mee, omdat er geen dwingende noodzaak bestaat voor de – kostbare – wettelijk voorgeschreven wijze van bekendmaking. De belanghebbenden kunnen immers ook op een andere wijze, namelijk via internet, worden geïnformeerd, hetgeen iedere belanghebbende een even goede, wellicht betere, mogelijkheid geeft om de financiële situatie van de nalatenschap te kunnen inzien. Dit brengt ook geen nieuwe kosten met zich mee. Daarom zal de griffier ervoor zorgen dat deze beschikking wordt gepubliceerd op rechtspraak.nl/uitspraken. Deze wijze van bekendmaking komt in de huidige tijd beter tegemoet aan de bedoeling van de wetgever, dan met de publicatiemiddelen uit de tijd waarin het huidige erfrecht werd ontworpen, toen de toegang tot internet nog niet algemeen was. Verzoeker zal daarom worden ontheven van de wettelijke publicatieplicht, zodat ook de door de vereffenaar voorgestelde publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/176d3296543d130f5b53b842d6b0823fc29f13b913b3d0cc6c011be8bfabcced. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 176d3296543d130f5b53b842d6b0823fc29f13b913b3d0cc6c011be8bfabcced, en de alinea staat in dat document op bytes 10377 tot 11784.