Citaat | Rechtbank Noord-Holland 18 mei 2016

Onder 8.2. Rechtbank Noord-Holland 18 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 18 mei 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:4076.

De brieven waarin [eiser 1 c.s.] in de jaren 2005 tot en met 2014 huurverhogingen heeft voorgesteld voldoen niet aan de in artikel 7:252 BW gestelde voorschriften, met name niet omdat [eiser 1 c.s.] heeft verzuimd [gedaagde] te wijzen op de mogelijkheid om bezwaar tegen het huurverhogingsvoorstel te maken en de wijze waarop en het tijdvak waarbinnen zij dat diende te doen. Uit het bepaalde in lid 4 van artikel 7:252 BW volgt dat [gedaagde] daarom de voordien geldende huurprijs verschuldigd is gebleven, tenzij blijkt dat zij niet door het verzuim is benadeeld. Van dit laatste is geen sprake, nu de voorgestelde huurverhogingen uitstegen boven de door de minister jaarlijks vastgestelde maximale huurverhogingspercentages. Het voorgaande laat echter onverlet dat het uit

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/404ab80c1adebc571843fbd04f26ffbfb47d6c806ec58cf98bbbf29472177695. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 404ab80c1adebc571843fbd04f26ffbfb47d6c806ec58cf98bbbf29472177695, en de alinea staat in dat document op bytes 49545 tot 50335.