Citaat | Rechtbank Noord-Holland 27 mei 2016
Onder 4.2 Rechtbank Noord-Holland 27 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 27 mei 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:4280.
Verweerder betoogt in het besluit van 7 oktober 2015 dat geen sprake is van een aan hem te wijten onrechtmatigheid, zodat geen aanleiding bestaat voor een proceskostenvergoeding. Volgens verweerder heeft eiseres sub 2 eerst in de beroepsfase aangegeven dat verweerder over het eventueel terugbrengen van de omvang van het project van 27 naar 25 woningen met haar in overleg had moeten treden. Het primaire besluit is volgens verweerder herroepen naar aanleiding van de verklaring van eiseres sub 2 ter zitting dat zij, gelet op de gewijzigde economische omstandigheden, een vvgb die 25 woningen in plaats van 27 woningen omvat ook aanvaardbaar vindt. Ook eiser sub 1 heeft in de bezwaarfase niet gewezen op de mogelijkheid of noodzakelijkheid van een deelbesluit met daarin een vvgb voor 25 woningen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6784d7ae78147d9f67a0a8ae6edc811fbbf09a344234d90547781824ee3c5b40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6784d7ae78147d9f67a0a8ae6edc811fbbf09a344234d90547781824ee3c5b40, en de alinea staat in dat document op bytes 16328 tot 17142.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6784d7ae78147d9f67a0a8ae6edc811fbbf09a344234d90547781824ee3c5b40 | shasum -a 256