Citaat | Rechtbank Noord-Holland 26 mei 2016

Onder 4 Rechtbank Noord-Holland 26 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 26 mei 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:4313.

De raadsman heeft bepleit dat de verdachte integraal dient te worden vrijgesproken. Daartoe heeft de raadsman ten aanzien van de feiten 1 en 2 met verwijzing naar het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 15 maart 2016 (ECLI:NL:GHARL:2016:2015) - kort samengevat - aangevoerd dat uit de enkele omstandigheid dat de verdachte twee keer heeft gepoogd uit te reizen naar Syrië niet bewezen kan worden verklaard dat hij brandstichting en/of ontploffingen en/of moord en/of doodslag, alle met een terroristisch oogmerk, heeft voorbereid of bevorderd, omdat niet aan de eis van concreetheid ten aanzien van tijd, plaats en wijze van uitvoering is voldaan. Het dossier bevat geen enkel bewijsmiddel dat de verdachte bezig was met de voorbereiding van een concrete moord of doodslag. De verdachte heeft daartoe geen plannen gemaakt, geen voorwerpen met dat doel voorhanden gehad of geld naar Syrië gestuurd. Het bestuderen van opvattingen en ideeën van IS is op zichzelf niet strafbaar, maar valt onder de vrijheid van gedachte, geweten, godsdienst en meningsuiting, zoals neergelegd in de artikelen 9 en 10 van het EVRM, aldus de raadsman.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af0ea259503235e42b5cd5a13bf248c27334d60d44171fa26297a6da4e55d2ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af0ea259503235e42b5cd5a13bf248c27334d60d44171fa26297a6da4e55d2ec, en de alinea staat in dat document op bytes 9989 tot 11148.