Citaat | Rechtbank Noord-Holland 29 april 2016
Onder 4.1 Rechtbank Noord-Holland 29 april 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 29 april 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:4559.
Verweerder verwijst ter onderbouwing van zijn standpunt dat sprake is van belangrijke (zomer)schade, naar het door de Faunabeheereenheid opgestelde en door verweerder vastgestelde Ganzenbeheerplan. Voor de invulling van het begrip 'belangrijke schade' is in het Ganzenbeheerplan de norm gehanteerd van € 250,-, door het Faunafonds uitgekeerde vergoeding van schade, per geval. Hieruit volgt, aldus verweerder, dat in alle wildbeheereenheden sprake is van belangrijke schade aan kwetsbare gewassen dan wel aan overjarig grasland. Voorts volgt uit de cijfers dat sprake is van een vermenigvuldiging van de zomerschade met een factor vijf sinds 2008.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a469cf78ff09e806f51e9be4351a5225e9e890fde70bdb07d2a726b7f7ca338. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a469cf78ff09e806f51e9be4351a5225e9e890fde70bdb07d2a726b7f7ca338, en de alinea staat in dat document op bytes 16067 tot 16729.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6a469cf78ff09e806f51e9be4351a5225e9e890fde70bdb07d2a726b7f7ca338 | shasum -a 256