Citaat | Rechtbank Noord-Holland 3 februari 2016

Alinea 63 Rechtbank Noord-Holland 3 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 3 februari 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:524.

Gelet op het bovenstaande is de kantonrechter van oordeel dat er ten tijde van de brief van 13 mei 2015 geen dringende redenen waren op grond waarvan [de maatschap] niet gevergd kon worden om de overeenkomst in stand te houden. [de maatschap] was al langer op de hoogte van het voornemen van [de B.V.] om de beschikbaarheid van de monstercollectie te verkorten. Dit is geen plotseling, onvoorzien, opgekomen punt. Daarnaast had [de maatschap] wel de beschikking over de monstercollectie, alleen minder lang, en, zoals ook door [de B.V.] is verzocht, had [de maatschap] een plan van aanpak kunnen maken om alsnog zoveel mogelijk klanten in België te bereiken. Dat door het verminderd beschikbaar hebben van de monstercollectie [de maatschap] haar werkzaamheden niet meer kan uitvoeren is, tegenover de gemotiveerde betwisting door [de B.V.], onvoldoende onderbouwd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/879af9ad47fc005db98e65ca1fad9b08fe0c048ee4d462f2c6b2d8786aaf6639. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 879af9ad47fc005db98e65ca1fad9b08fe0c048ee4d462f2c6b2d8786aaf6639, en de alinea staat in dat document op bytes 20592 tot 21470.