Citaat | Rechtbank Noord-Holland 6 juli 2016

Onder 3.7 Rechtbank Noord-Holland 6 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 6 juli 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:5544.

De verweerders hebben tot slot in dit kader nog aangevoerd dat de erkenner de kinderen bovendien te goeder trouw heeft erkend. De stukken op grond waarvan is erkend zijn niet meer aanwezig bij de gemeente [plaats] , hetgeen voor risico en rekening van de gemeente komt. Als erkenning niet mogelijk zou zijn geweest, had de erkenner de kinderen geadopteerd. De erkenningen zijn gebaseerd op op dat moment geldige geboorteaktes. Pas 12 jaar later zijn drie geboorteaktes door de Colombiaanse autoriteiten doorgehaald. Deze situatie is aan de Colombiaanse autoriteiten te wijten en kan niet tot gevolg hebben dat de erkenning in strijd is met de Nederlandse openbare orde. Daarvan moet reeds sprake zijn op het moment van de erkenning. Toen waren de geboorteaktes nog geldig, zodat er geen strijd met de openbare orde bestond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ed8d3e5c1c946e8136521f45c21fba830be9285d4e646c3ad6cb4d1f9cc44e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ed8d3e5c1c946e8136521f45c21fba830be9285d4e646c3ad6cb4d1f9cc44e1, en de alinea staat in dat document op bytes 28181 tot 29018.