Citaat | Rechtbank Noord-Holland 6 juli 2016
Onder 2.1 Rechtbank Noord-Holland 6 juli 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 6 juli 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:5544.
Uit de tapgesprekken is volgens de officier gebleken dat [verweerder 2] , evenals de hiervoor besproken [verweerder 3] , geen zoon is van de moeder, maar van haar eerder overleden zuster. Bij de huiszoeking zijn meerdere documenten gevonden met betrekking tot [verweerder 2] . Bij de uitvoeringsstukken is geen melding gedaan van mogelijk onderzoek naar de vraag of [verweerder 2] en [verweerder 2] mogelijk een en dezelfde persoon betreft. Echter gelet op de informatie uit de tapgesprekken is het volgens de officier aannemelijk dat de werkelijke identiteit van het in de genoemde erkenningsakte vermelde kind [verweerder 2] , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , is:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ed8d3e5c1c946e8136521f45c21fba830be9285d4e646c3ad6cb4d1f9cc44e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ed8d3e5c1c946e8136521f45c21fba830be9285d4e646c3ad6cb4d1f9cc44e1, en de alinea staat in dat document op bytes 21557 tot 22252.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3ed8d3e5c1c946e8136521f45c21fba830be9285d4e646c3ad6cb4d1f9cc44e1 | shasum -a 256