Citaat | Rechtbank Noord-Holland 30 juni 2016

Onder 3.7. Rechtbank Noord-Holland 30 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 30 juni 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:5889.

De rechtbank stelt vast dat Syngenta gelegenheid heeft gehad verweer te voeren tegen het verzoek. Voorafgaand aan de mondelinge behandeling heeft zij schriftelijk kunnen reageren. Dit heeft zij ook gedaan door middel van genoemd faxbericht. Daarbij kan in het midden blijven of dit bericht als verweerschrift is aan te merken. Immers, zich bedienen van een verweerschrift is geen plicht maar een recht en vast staat dat Syngenta van dit recht gebruik heeft kúnnen maken. Op de mondelinge behandeling heeft zij haar weren verder kunnen uiteenzetten. Ook dit heeft zij gedaan, onder meer door middel van spreekaantekeningen. De rechtbank concludeert dat is voldaan aan het beginsel van hoor en wederhoor en dat de goede procesorde in acht is genomen. Dat Syngenta meldt onder protest inhoudelijk verweer te voeren – overigens zonder een verzoek tot aanhouding te doen –, maakt dit niet anders. De rechtbank zal de weren thans bespreken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea6f3b0f0d7fad949da055112522f202e144a2d35f0e2a6395d76474d209698a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea6f3b0f0d7fad949da055112522f202e144a2d35f0e2a6395d76474d209698a, en de alinea staat in dat document op bytes 17991 tot 18943.