Citaat | Rechtbank Noord-Holland 10 augustus 2016

Onder 2.4 Rechtbank Noord-Holland 10 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 10 augustus 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:6643.

De advocaat van de vader stelt zich op het standpunt dat de rechtbank op grond van artikel 8 Brussel II-bis bevoegd is omdat [minderjarige] haar gewone verblijfplaats in Nederland heeft, dan wel op grond van artikel 9 Brussel II-bis, dan wel op grond van artikel 2 Brussel II-bis. De gewone verblijfplaats van een kind is een feitelijk en geen juridisch begrip, waaraan inhoud wordt gegeven door de feiten en omstandigheden van het concrete geval. Volgens vaste jurisprudentie gaat het daarbij om de plaats waarmee het kind, onmiddellijk voorafgaand aan de overbrenging naar een andere staat, maatschappelijk de nauwste binding heeft. In deze procedure staat vast dat [minderjarige] de Nederlandse nationaliteit bezit en dat zij haar hele leven in Nederland heeft gewoond. Zij heeft in Nederland onderwijs gevolgd, haar sociale en familiale leven heeft zich er afgespeeld en haar vader, halfzus, tante en grootouders vaderszijde en haar oma en tantes moederszijde wonen allemaal in Nederland.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/755d1df088b928170978d4fa9b963ac5b771b1e43882f9364b6321afc3fdd36f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 755d1df088b928170978d4fa9b963ac5b771b1e43882f9364b6321afc3fdd36f, en de alinea staat in dat document op bytes 9383 tot 10390.