Citaat | Rechtbank Noord-Holland 6 april 2016
Onder 4.4. Rechtbank Noord-Holland 6 april 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 6 april 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:6708.
Anders dan Rollecate, subsidiair doet, is er ook geen grond om aan te nemen dat Rollecate vijf betalingen van € 14.000,- wel tijdig heeft voldaan. Nog daargelaten dat Rollecate bij de betreffende betalingen steeds heeft vermeld op welke termijn die betaling ziet, geeft de tekst van de tweede bankgarantie geen aanleiding deze uit te leggen op de wijze zoals Rollecate voorstaat. De tekst van de tweede bankgarantie noemt een opbouw van het bedrag van de bankgarantie “ conform onderstaand schema ”. De betalingstermijnen dienen derhalve in onderling verband te worden gezien. Er is pas ruimte voor verdere opbouw indien de eerdere betalingen zijn voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af8bfe14afc73c29da4c9deeeda0bc035e8a77b9167ebefb15d537865c805320. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af8bfe14afc73c29da4c9deeeda0bc035e8a77b9167ebefb15d537865c805320, en de alinea staat in dat document op bytes 21509 tot 22217.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/af8bfe14afc73c29da4c9deeeda0bc035e8a77b9167ebefb15d537865c805320 | shasum -a 256