Citaat | Rechtbank Noord-Holland 24 augustus 2016

Onder 4.21. Rechtbank Noord-Holland 24 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 24 augustus 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:7002.

De rechtbank volgt [eiseres] niet in haar subsidiaire betoog dat moet worden uitgegaan van 17 maart 2015 , de datum van het arrest, als datum waarop de eerste dwangsom is gaan lopen. Dat pas vanaf die datum met zekerheid kan worden gezegd dat in strijd met het vonnis is gehandeld, zoals [eiseres] stelt, miskent dat dwangsommen eerst verbeurd worden door niet naleving van de veroordeling in verband waarmee zij zijn opgelegd. De aanspraak op betaling ervan die daardoor ontstaat, betreft een vordering met een eigen in artikel 611g Rv geregelde verjaringstermijn van zes maanden, welke termijn aanvangt op het moment van verbeuren. Aangezien het (op 19 december 2013 aan [gedaagde1] betekende) vonnis van 18 december 2013 op het punt van het publicatieverbod, met oplegging van een dwangsom, is bekrachtigd in het arrest van 17 maart 2015 , is aan de aanvangsdatum van de verjaringstermijn, te weten het moment waarop de eerste dwangsom is verbeurd op 9 mei 2014 , niets gewijzigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/926b6ec115b0b0fff84c18162590929106bd46f939da933d1aa1e11891a53141. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 926b6ec115b0b0fff84c18162590929106bd46f939da933d1aa1e11891a53141, en de alinea staat in dat document op bytes 53042 tot 54038.