Citaat | Rechtbank Noord-Holland 14 september 2016

Onder 5.2 Rechtbank Noord-Holland 14 september 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 14 september 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:7583.

17. Tussen partijen is niet in geschil dat het in het onderhavige geval gaat om verstrekkingen met een “aanzienlijke” waarde. Anders dan verweerder betoogt, is dat enkele gegeven onvoldoende voor de conclusie dat de verstrekkingen niet onder de werkkostenregeling gebracht kunnen worden. Daarvoor dient immers te worden vastgesteld wat gebruikelijk is in overigens overeenkomstige omstandigheden, zodat vervolgens kan worden beoordeeld of daarvan al dan niet in belangrijke mate (30%) wordt afgeweken. Dat de wetgever de categorieën opgenomen in het vierde lid van artikel 31 van de Wet LB uitdrukkelijk heeft uitgezonderd van de werkkostenregeling omdat deze niet goed passen in een forfaitaire regeling, bedoeld voor kosten in het kader van de dienstbetrekking en zogenoemd “zwak loon” (zie het tweede citaat onder 15), laat naar het oordeel van de rechtbank onverlet dat de gebruikelijkheidstoets steeds moet worden aangelegd als het andere verstrekkingen of vergoedingen betreft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4df181be1040f3d35a663d3682d5d5422c7490e64ead9acaa61c80e655b7b9e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4df181be1040f3d35a663d3682d5d5422c7490e64ead9acaa61c80e655b7b9e0, en de alinea staat in dat document op bytes 30960 tot 31965.