Citaat | Rechtbank Noord-Holland 14 september 2016
Onder 5.2 Rechtbank Noord-Holland 14 september 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 14 september 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:7583.
18. Verweerder, op wie de bewijslast rust, heeft desgevraagd in het geheel niet duidelijk kunnen maken waarmee hij de onderhavige situatie heeft vergeleken. Dat de door verweerder gehanteerde doelmatigheidsgrens van € 2.400 sinds 1 oktober 2014 in het Handboek Loonheffingen is opgenomen en dat inhoudingsplichtigen, naar verweerder stelt, deze grens in het algemeen accepteren, leidt de rechtbank niet tot het oordeel dat daarmee het van verweerder verlangde bewijs is geleverd. Dit geldt evenzeer voor de stelling van verweerder dat bij de beoordeling van de gebruikelijkheid een mogelijk tariefvoordeel een rol speelt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4df181be1040f3d35a663d3682d5d5422c7490e64ead9acaa61c80e655b7b9e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4df181be1040f3d35a663d3682d5d5422c7490e64ead9acaa61c80e655b7b9e0, en de alinea staat in dat document op bytes 31989 tot 32625.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4df181be1040f3d35a663d3682d5d5422c7490e64ead9acaa61c80e655b7b9e0 | shasum -a 256