Citaat | Rechtbank Noord-Holland 18 mei 2016
Onder 3.2. Rechtbank Noord-Holland 18 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 18 mei 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:9049.
De belangenafweging dient in het voordeel van [werknemer] uit te vallen. De in de brief van 4 januari 2016 genoemde redenen zijn immers niet terug te voeren tot de in de cao opgenomen dringende redenen voor een opzegging. Verder heeft [werknemer] over het algemeen een vlekkeloze staat van dienst en kan van G4S worden verwacht dat zij [werknemer] elders in haar onderneming te werk stelt. [werknemer] stelt tot slot dat instandhouding van het ontslag op staande voet vergaande (financiële) gevolgen voor hem heeft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8158cb6ec9dc7cda8454face8eca7fd378717e8c6baf87f30448289bba39375. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8158cb6ec9dc7cda8454face8eca7fd378717e8c6baf87f30448289bba39375, en de alinea staat in dat document op bytes 13986 tot 14528.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c8158cb6ec9dc7cda8454face8eca7fd378717e8c6baf87f30448289bba39375 | shasum -a 256