Citaat | Rechtbank Noord-Holland 24 november 2016

Onder 12.3. Rechtbank Noord-Holland 24 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 24 november 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:9707.

De rechtbank ziet geen aanleiding voor het oordeel dat de ruimtelijke onderbouwing ten aanzien van het bodemonderzoek niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen. Eisers hebben niet aannemelijk gemaakt dat en waarom het gehanteerde bodemonderzoek van 2005 niet meer voldoet. De enkele omstandigheid dat een onderzoek enkele jaren oud is, maakt op zichzelf niet dat deze niet aan het besluit ten grondslag hadden mogen worden gelegd. De rechtbank wijst in dit verband op de uitspraak van de Afdeling van 12 november 2014 (ECLI:NL:RVS:2014:4040). De rechtbank ziet geen aanknopingspunten voor het oordeel dat verweerder uit oogpunt van zorgvuldigheid dit rapport niet aan zijn besluit ten grondslag heeft mogen leggen. Deze beroepsgrond slaagt niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03e16733a3b3b4afe1a1e3881a854102220d082a778cc34e1fe993f0fa8b3439. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03e16733a3b3b4afe1a1e3881a854102220d082a778cc34e1fe993f0fa8b3439, en de alinea staat in dat document op bytes 39845 tot 40607.