Citaat | Rechtbank Noord-Holland 15 november 2017

Onder 4.1. Rechtbank Noord-Holland 15 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 15 november 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:11503.

Eigenhuis betwist de vordering. Zij voert aan – samengevat – dat partijen zijn gebonden aan het bindend advies van de Geschillencommissie. Slechts bij ernstige gebreken kan de rechter het advies vernietigen. Dit dient marginaal getoetst te worden. Er is geen sprake van een ernstig gebrek in de beslissing van de Geschillencommissie. Er is een uitgebreid, onafhankelijk en deskundig onderzoek geweest naar de klachten van [eisers] c.s. en partijen zijn in de gelegenheid geweest om hun standpunten bij de Geschillencommissie kenbaar te maken. De sinaasappelhuid was niet de hoofdklacht, dat maakt [eisers] c.s. er nu van. Door het plaatsen van stollen van een ander, duurder merk, is het kwaliteitsverschil zichtbaar geworden. [eisers] c.s. heeft bewust gekozen voor een keuken die uit twee verschillende merken is opgebouwd. Eigenhuis heeft niet erkend dat de sinaasappelhuid een gebrek is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/005fe41749f275e78abe0bc263339893e17b5e2c07c6ef44ae77830a33adbaaf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 005fe41749f275e78abe0bc263339893e17b5e2c07c6ef44ae77830a33adbaaf, en de alinea staat in dat document op bytes 10595 tot 11516.