Onder 4.1. Rechtbank Noord-Holland 8 maart 2017

- Albert Heijn beroept zich ten aanzien van een bedrag van circa € 400.000,- op verrekening in verband met een vordering tot schadevergoeding en tot vermindering van de betaalde koopprijs. Flory Cart heeft in strijd met haar verplichtingen gedurende de eerste weken van juli 2013 geen producten aan Albert Heijn geleverd, zodat zij jegens Albert Heijn gehouden is de schade (misgelopen winst) die Albert Heijn heeft geleden, te vergoeden. Voorts heeft Flory Cart structureel goederen geleverd die niet voldeden aan de tussen partijen overeengekomen specificaties voor wat betreft gewicht en afmetingen. Albert Heijn beroept zich daarom op gedeeltelijke ontbinding van de overeenkomst in die zin dat de koopprijs van de non-conforme producten naar rato van de omvang van de tekortkoming dient te worden verminderd. - Ten aanzien van een bedrag van € 701.360,14 beroept Albert Heijn zich op bevrijdende betaling aan derden. Zij heeft dit bedrag betaald aan Cabooter en HB Transport die onder Albert Heijn (executoriaal) derdenbeslag hadden gelegd. - Met betrekking tot de gevorderde rente en buitengerechtelijke kosten voert Albert Heijn aan dat Flory Cart aanvankelijk zelf had verzocht niet tot betaling over te gaan waarna beslaglegging volgde zodat Albert Heijn ook niet mocht betalen. Voorts is van verzuim aan de zijde van Albert Heijn geen sprake en ten slotte beroept Albert Heijn zich op matiging.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/210ab6948007f582bdf7c7cc987c5cfb36c27e5b7495dcf4a20537a3bd63e87d | shasum -a 256