Citaat | Rechtbank Noord-Holland 8 maart 2017
Onder 7.14. Rechtbank Noord-Holland 8 maart 2017
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 8 maart 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:1968.
Volgens Flory Cart dient het openstaande bedrag nog te worden vermeerderd met € 4.831,64 aan kostennota’s. Flory Cart stelt dat door haar meer is geleverd dan in rekening is gebracht en zij in verband hiermee aan Albert Heijn kostennota’s heeft verzonden. Albert Heijn heeft dit deel van de vordering betwist en voert aan dat zij de juistheid van deze facturen niet meer kan controleren en Flory Cart haar vorderingsrecht heeft verwerkt. Dit verweer faalt. Albert Heijn heeft niet weersproken dat zij destijds de kostennota’s heeft ontvangen. Het had op haar weg gelegen om de juistheid van die nota’s na ontvangst te controleren en zo nodig hiertegen bezwaar te maken. Dat zij dit heeft nagelaten komt voor haar rekening en risico. Bovendien staat als onweersproken vast dat Flory Cart deze nota’s in haar overzichten steeds heeft vermeld. Dit deel van de vordering zal derhalve als onvoldoende weersproken worden toegewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/210ab6948007f582bdf7c7cc987c5cfb36c27e5b7495dcf4a20537a3bd63e87d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 210ab6948007f582bdf7c7cc987c5cfb36c27e5b7495dcf4a20537a3bd63e87d, en de alinea staat in dat document op bytes 41019 tot 41992.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/210ab6948007f582bdf7c7cc987c5cfb36c27e5b7495dcf4a20537a3bd63e87d | shasum -a 256