Citaat | Rechtbank Noord-Holland 8 maart 2017

Onder 7.24. Rechtbank Noord-Holland 8 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 8 maart 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:1968.

De rechtbank merkt ten slotte nog het volgende op. Bij akte vermindering van eis heeft Flory Cart hoofdelijke veroordeling van gedaagden gevorderd. Aangezien HB Transport zich heeft gevoegd aan de zijde van Albert Heijn zou zij hieronder begrepen kunnen worden. Nu Flory Cart bij dagvaarding ook al hoofdelijke veroordeling van gedaagden had gevorderd, terwijl er toen sprake was van slechts één gedaagde, gaat de rechtbank ervan uit dat sprake is van een schrijffout. Voor zover Flory Cart wel zou hebben beoogd haar vorderingen te richten tegen HB Transport, geldt dat zij daarvoor geen enkele grondslag heeft aangevoerd, zodat deze moeten worden afgewezen. De proceskostenveroordeling zal, nu daartegen geen verweer is gevoerd, uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/210ab6948007f582bdf7c7cc987c5cfb36c27e5b7495dcf4a20537a3bd63e87d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 210ab6948007f582bdf7c7cc987c5cfb36c27e5b7495dcf4a20537a3bd63e87d, en de alinea staat in dat document op bytes 49985 tot 50774.