Citaat | Rechtbank Noord-Holland 14 april 2017
Alinea 56 Rechtbank Noord-Holland 14 april 2017
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 14 april 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:3177.
20. De door eiseres genoemde wetsgeschiedenis met betrekking tot voormelde bepalingen brengt de rechtbank evenmin tot een ander oordeel. De rechtbank kan eiseres in zoverre volgen dat uit de wetsgeschiedenis volgt dat met bovenvermelde bepalingen een uitbreiding van de rechtsbescherming is beoogd en dat het gemak van de burger hierbij voorop heeft gestaan. Uit de parlementaire geschiedenis van genoemde bepalingen volgt echter niet dat de wetgever de mogelijkheid in het leven heeft willen roepen om rechtsmiddelen aan te wenden tegen inkomensgegevens van de (voormalige) toeslagpartner. Beoogd is aan te sluiten bij de fiscale procesregels.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee86b92d4acac90de9f432a989ebd192732ceaa3b3b236a35e26fabb251b80c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee86b92d4acac90de9f432a989ebd192732ceaa3b3b236a35e26fabb251b80c9, en de alinea staat in dat document op bytes 20305 tot 20962.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee86b92d4acac90de9f432a989ebd192732ceaa3b3b236a35e26fabb251b80c9 | shasum -a 256