Citaat | Rechtbank Noord-Holland 11 mei 2017

Onder 5.1. Rechtbank Noord-Holland 11 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 11 mei 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:3665.

Primair moet worden beoordeeld of de verzochte ontbinding van de arbeidsovereenkomst met [de verweerder] in strijd is met het opzegverbod vanwege arbeidsongeschiktheid. Helder Vastgoed heeft aangevoerd dat de ziekte van [de verweerder] geen grond vormt voor de verzochte ontbinding, maar zijn gedrag en dan met name het gedrag op 3 maart 2017. Weliswaar stelt [de verweerder] dat zijn gedrag op die dag is veroorzaakt door zijn ziekte, maar die stelling is niet deugdelijk onderbouwd, in die zin dat aannemelijk is geworden dat de ziekte bepalend is geweest voor het gedrag. De verklaringen van de huisarts en van de psychosomatisch fysiotherapeut/arbeidsfysiotherapeut acht de kantonrechter in dit opzicht niet voldoende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a3a2f7aaba0755233dab57dd2631e87c49c86cd409e665e5fd366dcfba3fcc7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a3a2f7aaba0755233dab57dd2631e87c49c86cd409e665e5fd366dcfba3fcc7, en de alinea staat in dat document op bytes 17069 tot 17806.