Onder 9.2. Rechtbank Noord-Holland 18 mei 2017

Verweerder heeft aan het bestreden besluit ten grondslag gelegd dat het om verschillende redenen niet wenselijk is om van de Beleidsregel af te wijken. De milieuzonering, aan de hand van de handreiking van de VNG bedrijfs- en milieuzonering, laat namelijk het project niet toe en daar ziet ook een goede ruimtelijke ordening op. Het perceel ligt op een bedrijventerrein waar categorie 4.2 bedrijven zijn toegestaan en aan de overkant van de weg van het perceel zijn categorie 5.2 bedrijven toegestaan. Dat dergelijke bedrijven op dit moment feitelijk niet in de nabijheid van de beoogde hotellocatie zijn gevestigd, is niet van belang, nu het gaat om een ruimtelijke afweging. Niet alle ruimtelijke functies kunnen zich fysiek in elkaars nabijheid bevinden omdat zij mogelijk een gevaar voor elkaar vormen. De hinderafstanden van deze bedrijven zijn voor categorie 4.2 300 meter en categorie 5.2 500 meter. Het perceel is gelegen binnen deze hinderafstanden. Ook kan er mogelijk sprake zijn van geur-, stof- en geluidhinder. Tevens zijn op het bedrijventerrein verhoogde veiligheidsrisico’s aanwezig, als het gaat om bijvoorbeeld brand of het vrijkomen van giftige stoffen. Vanuit het oogpunt van volksgezondheid en risicobeheersing getuigt meewerken aan het project niet van een goede ruimtelijke ordening.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb8da72338e35d591b62b062635f610f254b3f0cb614b8000b055eb5c6699b7e | shasum -a 256