Citaat | Rechtbank Noord-Holland 3 augustus 2017
Onder 2.11. Rechtbank Noord-Holland 3 augustus 2017
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 3 augustus 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:6600.
In een brief van 5 juli 2017 heeft de vader van [eiseres] de school verzocht te erkennen dat vraag 15 met een punt beoordeeld had moeten worden en gemotiveerd en goed onderbouwd aan te geven waarom de school c.q. de correctoren van oordeel zijn dat de beantwoording niet voldoet aan het correctievoorschrift. Voorts is in deze brief verzocht om toezending van kopieën van het door [eiseres] gemaakte herexamen Biologie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/19e4ecaa68f04b6954945296f7a8084d757408438f7f5ea7d37ea758bcab7b9c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 19e4ecaa68f04b6954945296f7a8084d757408438f7f5ea7d37ea758bcab7b9c, en de alinea staat in dat document op bytes 13176 tot 13609.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/19e4ecaa68f04b6954945296f7a8084d757408438f7f5ea7d37ea758bcab7b9c | shasum -a 256