Citaat | Rechtbank Noord-Holland 3 augustus 2017

Onder 4.13. Rechtbank Noord-Holland 3 augustus 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 3 augustus 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:6600.

De voorzieningenrechter stelt voorop dat anders dan de stichting lijkt te betogen wet- en regelgeving haar niet verbieden om afschriften van het gemaakte examenwerk aan de kandidaten te verstrekken. Een dergelijk verbod volgt ook niet uit het examenreglement van de school. Dit neemt niet weg dat het de stichting in beginsel vrijstaat om als (ongeschreven) regel geen afschriften van het examenwerk te verstrekken. Het belang dat zij heeft bij het voorkomen van (een stroom van) bezwaren tegen de beoordeling van leerlingen en/of hun ouders is begrijpelijk en te respecteren. Dit geldt te meer nu de procedure om tot vaststelling van het aantal behaalde punten te komen naar het oordeel van de voorzieningenrechter op zich zorgvuldig is. Voorts heeft de stichting terecht aangevoerd dat discussie over en/of bezwaar tegen de beoordeling van het examenwerk moeilijk inpasbaar is in het wel in wet- en regelgeving verankerde systeem van examenmogelijkheden in drie tijdvakken die dicht op elkaar liggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/19e4ecaa68f04b6954945296f7a8084d757408438f7f5ea7d37ea758bcab7b9c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 19e4ecaa68f04b6954945296f7a8084d757408438f7f5ea7d37ea758bcab7b9c, en de alinea staat in dat document op bytes 30315 tot 31330.