Citaat | Rechtbank Noord-Holland 8 augustus 2017

Onder 9.2. Rechtbank Noord-Holland 8 augustus 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 8 augustus 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:6700.

Het Schadeschap voert aan dat eiser niet heeft aangetoond dat al sprake was van werkzaamheden voor buitenbloemteelt ten tijde van de voor het verschuiven van de geluidscontouren te hanteren peildatum van 29 april 1999, de datum van inwerkingtreding van het bestemmingsplan. Daarbij is voorts van belang dat de agrarische bestemming ook andere werkzaamheden toelaat dan buitenbloemteelt. Het enkele feit dat eiser het dragen van gehoorbescherming bij werkzaamheden op het land lastig vindt, leidt niet tot waardevermindering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d142c69fc678424bf16f0ede61b12bd045aeb4940688faaabc9120a65bfc3a1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d142c69fc678424bf16f0ede61b12bd045aeb4940688faaabc9120a65bfc3a1a, en de alinea staat in dat document op bytes 26349 tot 26887.