Citaat | Rechtbank Noord-Holland 5 oktober 2017

Onder 15.3 Rechtbank Noord-Holland 5 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 5 oktober 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:8088.

Eisers hebben in hun bezwaar van 23 december 2016 het volgende vermeld: “(…) en verder dat wij voor de reclameborden, volgens afspraak in overleg met uw gemeente, een aanvraag omgevingsvergunning zouden indienen voor een te legaliseren situatie. Bij het uitblijven van overleg hebben wij echter nog geen aanvraag kunnen indienen. Wij zullen dat nu echter alsnog doen zodat sprake is van concreet zicht op legalisatie. Deze aanvraag heeft dan betrekking op een bord waarvan wij ons op het standpunt stellen dat plaatsing kan en zal leiden tot verkeersonveilige situaties, omdat passerende automobilisten omkijken om te lezen wat er op dat ene bord staat. Het is dan ook om ie reden dat wij aan beide zijden van de oprit borden hebben geplaatst zodat de aanduiding vanuit twee richtingen zichtbaar is. Vanwege de verkeersveiligheid verzoeken wij uw college hierbij dan ook om vergunningverlening voor het plaatsen van twee reclameborden (in plaats van één, zoals wij ook zullen aanvragen) met elk een oppervlakte van 0.5 vierkante meter.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a1d3a35eb945bafd307fde87d431aa391fba694a939426a548e2d39a7872c4c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a1d3a35eb945bafd307fde87d431aa391fba694a939426a548e2d39a7872c4c6, en de alinea staat in dat document op bytes 28164 tot 29221.