Onder 2.11. Rechtbank Noord-Holland 16 augustus 2017

[gedaagde3] heeft innig samengewerkt met [gedaagde1] om gelden die Vickers ter beschikking heeft gesteld weg te sluizen, wit te wassen, althans te gebruiken in strijd met de tussen partijen overeengekomen bestemming. Zo was [gedaagde3] aangesteld als manager van OSD Distributions en was hij samen met [gedaagde1] rekeninghouder van de bankrekening waar naartoe de obligatieportefeuille door Vickers is betaald. Dat laatste is bewust voor Vickers verzwegen. [gedaagde3] heeft aldus kunnen beschikken over de obligatieportefeuille die door Vickers ter beschikking is gesteld. Een en ander geeft voeding aan de stelling dat [gedaagde3] medeschuldig is aan de verduistering van de gelden en mede aansprakelijk is voor terugbetaling. Het heeft er bovendien alle schijn van dat [gedaagde3] met gelden afkomstig van de obligatieportefeuille heeft geïnvesteerd in de aankoop van aandelen en het verwerven van roerende en onroerende zaken. Hij heeft aldus willens en wetens geprofiteerd van de wanprestatie en onrechtmatigheden van [gedaagde1] , zodat hij zelf op grond van onrechtmatig handelen aansprakelijk is. Ook heeft [gedaagde3] Vickers bewogen om de obligatieportefeuille in Dubai ter beschikking te stellen waarmee hij er willens en wetens voor heeft gezorgd dat die portefeuille buiten Nederland werd gebracht. Op dat moment wist hij dat [gedaagde1] en hijzelf van plan waren om gelden van Vickers te verduisteren.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f59de113e4840e2414b78ea94762db13e72b31ba89c1b40fdab61fdc28ac3c03 | shasum -a 256