Citaat | Rechtbank Noord-Holland 3 februari 2017

Onder 7 Rechtbank Noord-Holland 3 februari 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 3 februari 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:859.

De raadsman van verdachte heeft zich primair op het standpunt gesteld dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat verdachte geen aandeel heeft gehad in het toebrengen van het letsel van [slachtoffer 3]. Subsidiair wijst hij erop dat de opgevoerde kosten voor medicatie en kleding niet zijn onderbouwd en verzoekt hij de benadeelde partij ten aanzien van deze posten niet-ontvankelijk te verklaren. Ook ten aanzien van de reis- en parkeerkosten (in eerste aanleg en in hoger beroep) dient de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard te worden, nu niet is gebleken dat deze kosten daadwerkelijk zijn gemaakt. De raadsman acht het bedrag dat aan immateriële schade wordt gevorderd te hoog en concludeert tot niet-ontvankelijkheid dan wel matiging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aae29bec9a826d21d3f89586dcd81a23a95ce306d93a42784f02c0c1d0e237cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aae29bec9a826d21d3f89586dcd81a23a95ce306d93a42784f02c0c1d0e237cc, en de alinea staat in dat document op bytes 63995 tot 64790.