Citaat | Rechtbank Noord-Holland 22 mei 2017

Onder 9.4 Rechtbank Noord-Holland 22 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 22 mei 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:9194.

De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat sluiting van het pand voor twaalf maanden een geëigend middel is om tot herstel van de legale situatie te komen en dat zich geen bijzondere omstandigheden voordeden op grond waarvan hij had moeten afwijken van zijn beleid. Hierbij neemt de rechtbank in aanmerking dat een hennepkwekerij in de regel verbonden is met het criminele circuit en met de handel in verdovende middelen. Bij handel in drugs mag een aantasting van de openbare orde en veiligheid worden voorondersteld. De hennepkwekerij is gedurende langere tijd en ten behoeve van meerdere oogsten in werking is geweest. Verweerder heeft derhalve terecht overwogen dat de sluiting dient om de relatie van het pand met het criminele milieu en de handel te verbreken. De inbreuk op de openbare orde ter plaatse wordt niet reeds definitief ongedaan gemaakt met de ontmanteling van de hennepkwekerij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e7bd4c597a563b988836cbf74b5ebd2bfe5423347e1a0364a246314cb76662a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e7bd4c597a563b988836cbf74b5ebd2bfe5423347e1a0364a246314cb76662a, en de alinea staat in dat document op bytes 22660 tot 23635.