Citaat | Rechtbank Noord-Holland 27 november 2017

Onder 4.1. Rechtbank Noord-Holland 27 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 27 november 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:9934.

IMKS heeft betwist dat zij zich niet als goed werkgever zou hebben gedragen. IMKS stelt dat zij gedurende de periode van non-actiefstelling het loon van [verzoekster] heeft doorbetaald en dat zij [verzoekster] bij de overplaatsing naar het filiaal in Heeze een hoge reiskostenvergoeding heeft betaald. Met betrekking tot de overval in het filiaal te Castricum stelt IMKS dat het een vermoeden van haar was dat [verzoekster] wellicht betrokken was, maar dat dit nimmer een verwijt is geweest. Daarnaast wijst IMKS erop dat zij na intrekking van het ontbindingsverzoek juist van alles heeft gedaan om in contact te komen met [verzoekster] , maar dat dit door [verzoekster] is afgehouden en dat de brief van 27 september 2017 als laatste optie is verstuurd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/372150ec821b9eb6672eaa11f61a7b4b8892c9148519f5a9198d47c2b937926a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 372150ec821b9eb6672eaa11f61a7b4b8892c9148519f5a9198d47c2b937926a, en de alinea staat in dat document op bytes 10083 tot 10850.