Citaat | Rechtbank Noord-Holland 14 december 2018
Onder 3.3. Rechtbank Noord-Holland 14 december 2018
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 14 december 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:11578.
Verder is er evenmin grond om het onderzoek aan de Samsung onrechtmatig te achten. Als al sprake is van een meer dan geringe inbreuk op de privacy van verdachte, dan was de opsporingsambtenaar niet zelfstandig bevoegd om de Samsung te doorzoeken. In het onderhavige geval staat evenwel vast dat de officier van justitie toestemming heeft gegeven voor het onderzoek aan de Samsung, hetgeen voor dat onderzoek voldoende legitimatie biedt. Rechterlijke tussenkomst is daarvoor niet vereist (vgl. ECLI:NL:HR:2017:584).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca44dfcb4a9414e1da9304e9b30c12179a12bdddd2ef2fd6a9b3226b9db6883e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca44dfcb4a9414e1da9304e9b30c12179a12bdddd2ef2fd6a9b3226b9db6883e, en de alinea staat in dat document op bytes 12996 tot 13523.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca44dfcb4a9414e1da9304e9b30c12179a12bdddd2ef2fd6a9b3226b9db6883e | shasum -a 256