Citaat | Rechtbank Noord-Holland 1 maart 2018

Onder 5.3.2 Rechtbank Noord-Holland 1 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 1 maart 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:2010.

[echtgenoot slachtoffer] heeft geen verklaring/onderbouwing gegeven voor de aanwezigheid van de ongebruikelijk grote hoeveelheid geld die hij thuis contant zou hebben bewaard. De rechtbank is er daarom onvoldoende van overtuigd dat een bedrag van € 400.000,- is buitgemaakt. Daarom zal niet het volledige ten laste gelegde geldbedrag als gestolen worden bewezenverklaard, maar alleen dat deel waarvan op grond van de stukken in het dossier met voldoende zekerheid is vast te stellen dat het terug te leiden is naar de overval. Omdat het hier gaat om een bedrag van minimaal € 73.500,- (€ 63.500,- + € 9.905,- aan transacties, waarbij nog niet zijn meegenomen de kosten van de tickets en de kosten van het verblijf in de Dominicaanse Republiek), zal het bedrag als “groot” worden gekwalificeerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8edc6f8748896b457d816d441db5b9b00f38892e8e14231ba7f28b36397b975e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8edc6f8748896b457d816d441db5b9b00f38892e8e14231ba7f28b36397b975e, en de alinea staat in dat document op bytes 24777 tot 25610.