Citaat | Rechtbank Noord-Holland 20 april 2018
Onder 5.10. Rechtbank Noord-Holland 20 april 2018
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 20 april 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:3121.
De kantonrechter merkt nog op dat [werkneemster] weliswaar in het lichaam van het verzoekschrift aanspraak heeft gemaakt op betaling van achterstallig vakantiegeld, maar dat dit verzoek in het ‘petitum’ van het verzoekschrift niet is opgenomen. Deze post komt dan ook niet voor toewijzing in aanmerking. Hetzelfde geldt voor de in het lichaam van het verzoekschrift opgenomen aanspraak op aanvulling van de Ziektewetuitkering tot 100% van het loon over de periode van 1 oktober 2017 tot de datum waarop het dienstverband rechtsgeldig is geëindigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed17bee9b6db2c017b339270f22a2ad70fe1ceaeef6ce95bd0b2019dc3e4bd36. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed17bee9b6db2c017b339270f22a2ad70fe1ceaeef6ce95bd0b2019dc3e4bd36, en de alinea staat in dat document op bytes 28371 tot 28936.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ed17bee9b6db2c017b339270f22a2ad70fe1ceaeef6ce95bd0b2019dc3e4bd36 | shasum -a 256