Citaat | Rechtbank Noord-Holland 17 april 2018
Onder 3.4. Rechtbank Noord-Holland 17 april 2018
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 17 april 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:3181.
De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat de verklaring van [betrokkene 3] aantoonbaar onjuist is, nu verdachte niet degene kan zijn geweest die hen naar het pand aan de [pand 1] te Purmerend zou hebben gebracht, omdat verdachte op dat moment niet in Nederland was. De verklaring van verdachte wordt op dat onderdeel volgens de raadsman ondersteund door zijn telefoongegevens en een verkeersboete van 31 december 2016 om 17.09 uur in Oostenrijk. De rechtbank gaat niet mee in dat betoog, reeds omdat de auto – van de zoon van verdachte – is geflitst bijna een etmaal na de rit waar [betrokkene 3] over heeft verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c9cd9ca9ec6aa644c9fdeef50088ce48c2085520441712221a7651c94461b36. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c9cd9ca9ec6aa644c9fdeef50088ce48c2085520441712221a7651c94461b36, en de alinea staat in dat document op bytes 31602 tot 32283.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5c9cd9ca9ec6aa644c9fdeef50088ce48c2085520441712221a7651c94461b36 | shasum -a 256