Citaat | Rechtbank Noord-Holland 20 juni 2018

Onder 4.3. Rechtbank Noord-Holland 20 juni 2018

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 20 juni 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:5152.

Het feit dat de termijn voor het bouwrijp maken van de grond in het exploitatieplan is verlopen leidt niet tot het oordeel dat sprake is van strijd met het recht in de zin van het hiervoor geciteerde criterium. De titel voor de gevorderde onteigening is immers niet het exploitatieplan maar het bestemmingsplan Klein Where 2016. Daarin is het onderhavige perceel aangewezen ter onteigening, gedeeltelijk ten behoeve van het realiseren van een parkeerterrein en gedeeltelijk voor een aanliggend woonblok. [gedaagde] heeft niet gesteld en ook is niet gebleken dat de onteigening niet (meer) voor dat doel geschiedt dan wel dat sprake is van gewijzigde inzichten over de uitvoering van het bestemmingsplan zodat niet meer kan worden gezegd dat de onteigening geschiedt ter uitvoering van dat plan. In zoverre is de gevorderde onteigening dan ook niet in strijd met het recht in de zin van genoemd criterium.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40a7c4046b5068815dfa270b66c8f97bbc52aa15c59a9e71ef71a89fa30db278. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40a7c4046b5068815dfa270b66c8f97bbc52aa15c59a9e71ef71a89fa30db278, en de alinea staat in dat document op bytes 11810 tot 12728.