Citaat | Rechtbank Noord-Holland 11 april 2018

Onder 4.1. Rechtbank Noord-Holland 11 april 2018

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 11 april 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:5166.

[gedaagden] betwist de vordering. Zij voert aan – samengevat – dat zij geen eigenrichting heeft gepleegd. Volgens [gedaagden] heeft [eiseres] de bedrijfsruimte zelfstandig ontruimd, waarna [gedaagden] posters van een makelaardij heeft laten ophangen dat de bedrijfsruimte te huur stond. [gedaagden] heeft de huurpenningen op basis van het vonnis van 14 september 2011 geëxecuteerd en geïncasseerd. In dit vonnis is immers opgenomen: “totdat de huurovereenkomst rechtsgeldig mocht zijn beëindigd.” De huurovereenkomst is per brief door [eiseres] rechtsgeldig opgezegd tegen 30 november 2012. Volgens [gedaagden] is [eiseres] als gevolg van haar eigen tekort schieten veroordeeld tot ontruiming van de bedrijfsruimte. Met de ontruiming van de bedrijfsruimte is geen einde gekomen aan de huurovereenkomst en blijft [eiseres] de huurtermijnen verschuldigd. Ook komen de door [eiseres] geschetste financiële problemen en persoonlijke omstandigheden geheel voor haar rekening en risico, aldus [gedaagden]

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fac8647b68c2c4ef6f51334568c4b341b037c75740109efdcfa91405fa8d9b65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fac8647b68c2c4ef6f51334568c4b341b037c75740109efdcfa91405fa8d9b65, en de alinea staat in dat document op bytes 9518 tot 10600.