Citaat | Rechtbank Noord-Holland 11 april 2018

Onder 5.3. Rechtbank Noord-Holland 11 april 2018

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 11 april 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:5166.

[eiseres] stelt verder dat zij de huurtermijnen niet verschuldigd is, omdat zij geen huurgenot heeft gehad van de bedrijfsruimte. Dat aan [eiseres] geen huurgenot van de bedrijfsruimte is verschaft komt – gezien het in kort geding gewezen vonnis – voor haar rekening en risico. Het had op de weg van [eiseres] gelegen om zelf eerder actie te ondernemen om te trachten tot een einde van de huurovereenkomst te komen. De ontruiming van de bedrijfsruimte brengt niet met zich dat daarmee ook de huurovereenkomst is ontbonden. Dat [eiseres] geen actie heeft kunnen ondernemen om tot een einde van de huurovereenkomst te komen vanwege haar persoonlijke omstandigheden, maakt dit niet anders. De kantonrechter is van oordeel dat zowel de ontruiming van de bedrijfsruimte als de in 2011 gelegde beslagen niet onrechtmatig waren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fac8647b68c2c4ef6f51334568c4b341b037c75740109efdcfa91405fa8d9b65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fac8647b68c2c4ef6f51334568c4b341b037c75740109efdcfa91405fa8d9b65, en de alinea staat in dat document op bytes 12738 tot 13599.